Forum Medicus Veterinarius Strona Główna Medicus Veterinarius

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

IZBY
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Medicus Veterinarius Strona Główna -> Forum główne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Włodzimierz Sławecki



Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 291

PostWysłany: 14 Maj 2019, 22:44    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie wiem, dlaczego Włodek milczy? Trochę się o niego martwię.
- Hop! Hop! Hej! Hej!!! Surprised Crying or Very sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Włodek Szczerbiak
Administrator


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1369
Skąd: Ciechocinek

PostWysłany: 16 Maj 2019, 01:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Byłem tylko na części niejako oficjalnej. Niestety, podczas przerwy zadławiłem się i kęs utkwił mi we wpuście. Miałem problem do 20, dopiero wtedy udało mi się go połknąć. Czyli - drugą połowę zjazdu spędziłem próbując pozbyć się kęsa.
Podpisaliśmy się pod apelem w sprawie płac, pogadaliśmy o ubezpieczeniu grupowym - i ... pojechałem do domu. Sory.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Włodzimierz Sławecki



Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 291

PostWysłany: 16 Maj 2019, 07:40    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Włodku, najważniejsze zdrowie.
Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Włodzimierz Sławecki



Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 291

PostWysłany: 05 Cze 2019, 10:51    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na internetowym forum Stowarzyszenia Lekarzy Weterynarii Medicusveterinarius nie pisze nikt. Dziwne, że ktoś jeszcze wchodzi na tę stronę i „ coś tam” czyta. Tymczasem zawodowe życie toczy się wartko. Wystarczy zajrzeć na stronę www.vetpol.org.pl . Ledwo Prezes Rady Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej zdążył pogratulować dr Bogdanowi Konopce nominacji na stanowisko Głównego Lekarza Weterynarii, a już wkrótce otrzymał interesujące pismo z Ministerstwa Rolnictwa I Rozwoju Wsi od Pełnomocnika Rządu ds. działań związanych z wystąpieniem Afrykańskiego Pomoru Świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Warto się chwilę zatrzymać.
Wprawdzie tytuł wpisu na stronie brzmi „ APEL MRiRW DO LEKARZY WETERYNARII”, to jednak, jak wynika z treści pisma, adresowany on jest do organów naszego zawodowego samorządu. Pan minister Szymon Giżyński w piśmie tym trafnie i z troską podkreśla, że o powodzeniu i skuteczności prowadzonych działań przy zwalczaniu chorób zakaźnych w dużej mierze decyduje czas, a jedną z pierwszych osób wezwanych do chorego zwierzęcia jest lekarz weterynarii wolnej praktyki. Ciążą na nim obowiązki właściwego postępowania wynikające m.inn., z ustawy o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt.
Powołując się na zadania samorządu zawodowego lekarzy weterynarii w zakresie nadzoru nad należytym wykonywaniem zawodu oraz współpracy naszego samorządu zawodowego z organami administracji rządowej w zakresie zwalczania zakaźnych chorób zwierzęcych, Pan minister napisał następująco: „ zwracam się z gorącym apelem o uwrażliwienie lekarzy weterynarii będących członkami samorządu lekarzy weterynarii na kwestie dotyczące ASF oraz daleko posuniętą rozwagę przy podejmowaniu działań w przypadku wystąpienia tej choroby”.
W mojej ocenie lekarze weterynarii są na ogół ludźmi świadomymi i cechującymi się dużą wrażliwością, zwłaszcza co do zwalczania chorób zakaźnych zwierząt. Być może Pan minister ma pełniejszą wiedzę w tym zakresie i inne zdanie, o czym w piśmie nie wspomina, a może po prostu „ na zimne dmucha”, co wydaje się być prawdziwsze. Próbuję też wyobrazić sobie, w jaki sposób organy izbowe będą nas, i dlaczego tylko nas, lekarzy weterynarii wolnej praktyki uwrażliwiać. Członkami samorządu zawodowego lekarzy weterynarii są wszyscy, czynni zawodowo lekarze weterynarii. Lekarze weterynarii zatrudnieni w Inspekcji Weterynaryjnej też.
Ale skoro już tak ma być, to sądzę, że w tym „uwrażliwianiu” jest pewna rola dla Stowarzyszenia Lekarzy Weterynarii Wolnej Praktyki i stąd na forum Medicusa pozwalam sobie tych kilka zdań zamieścić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Stefan Maciejewski



Dołączył: 17 Sty 2011
Posty: 236
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: 05 Cze 2019, 21:35    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czytamy, no jeśli jest co. Trochę tu szybsza informacja niż w naszym periodyku. Jak zaraza naprawdę wybuchnie nasze państwo obudzi się. Koszty zabolą mocno. Niestety całe odium i tak spadnie na "niewydolną służbę" Pozdrawiam Koleżanki i Kolegów. Idzie kanikuła, życzę miłego wypoczynku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Włodek Szczerbiak
Administrator


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1369
Skąd: Ciechocinek

PostWysłany: 07 Cze 2019, 11:50    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Właśnie nasz najnowszy GLW rozesłał pismo zatytułowane - "Szanowni Państwo"!

Pismo zawiera dość luźne dywagacje na temat procedur dotychczas stosowanych przez lekarzy podczas leczenia świń. Wspomniany dokument ( GIWz-403-197/2019 ), został zatytułowany - "Szanowni Państwo" i uczula lekarzy (w szczególności) z terenów, gdzie można się spodziewać ASF - na pewien szczegół. Pojawiło się bowiem odniesienie,że w każdym przypadku wystąpienia u świni jakiejś choroby "powinniśmy" oprócz próby leczenia pobrać krew celem przekazania jej - przez właściwego terytorialnie PLW do labeoratorium, gdzie zostanie podjęte badanie w kierunku ASF.
"Szanowni Państwo" nie zawiera wytycznych lub rozporządzeń mówiących, kto jest płatnikiem czynności związanych ze zwalczaniem zarazy. Możliwe, że takie rozporządzenia są, lub będą, ale zastanawiam się, czy uruchomienie tych środków może nastąpić w wyniku pisma zatytułowanego - "Szanowni Państwo". Z lektury wspomnianego pisma odniosłem (być może mylne) wrażenie, że rozpościerają się przed nami, a w szczególności przed lekarzami z terenów zajętych, zagrożonych i ochronnych (a zdaje się - i z wszelkich innych) - nowe horyzonty - stajemy się odpowiedzialni za niezbadanie świń w wypadku, jeżeli wystąpi u nich ASF.
Badać? Nie badać? Aż strach się bać! - "Szanowni Państwo" nie daje nam prostych rozwiązań, a odwołuje się do naszego doświadczenia, wyczucia sytuacji.
Na ile znam nasze urzędy - liczy się w nich nie tyle litera prawa, co jej interpretacja przez decydenta. GLW spełnił swoją rolę - przestrzegł nas dokumentem "Szanowni Państwo". Lekarze - zostaliście ostrzeżeni, więc bójcie się!

Ogólnie rzecz biorąc pismo jest zewsząd sympatyczne, odwołuje się do naszej wiedzy, doświadczenia i ustala piłkę po konkretnej stronie boiska.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Stefan Maciejewski



Dołączył: 17 Sty 2011
Posty: 236
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: 08 Cze 2019, 11:21    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Labeo to inaczej grubowarg, taki gatunek rybki. Ale labeoratorium ? Nie znam Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Włodek Szczerbiak
Administrator


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1369
Skąd: Ciechocinek

PostWysłany: 08 Cze 2019, 22:44    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Włodek Szczerbiak
Administrator


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1369
Skąd: Ciechocinek

PostWysłany: 14 Cze 2019, 10:49    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A wiadomo Wam o akcji protestacyjnej Sary Meskel?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Stefan Maciejewski



Dołączył: 17 Sty 2011
Posty: 236
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: 14 Cze 2019, 21:27    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oj najbardziej to minister przejmie się głodówką...Służba cywilna to ma siedzieć cicho. No chyba że nosi mundur policyjny. Ilu przystąpi do protestu, choćby strajk włoski ? No oflagowanie było i jakieś protesty na piśmie wiszą tu i ówdzie. Powodzenia jednak życzę. Edukacja we wrześniu 9% podwżki. Brutto.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Włodzimierz Sławecki



Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 291

PostWysłany: 06 Lip 2019, 23:39    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Uchwała Nr 44/2019/VII Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej z dnia 12 czerwca 2019 r. w sprawie zatwierdzenia informacji dla Rady Ministrów o działalności samorządu lekarsko-weterynaryjnego została uchwalona na podstawie art.40 ustawy z 21 grudnia 1990r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych ( Dz.U. z 2016 r. poz.1479 t.j. z późn. zm.) Zawiera ona dwa paragrafy, z których pierwszy brzmi następujco:
1. Zatwierdza się informację dla Rady Ministrów o działalności samorządu lekarsko- weterynaryjnego stanowiącą załącznik do uchwały.
2. Upoważnia się Prezesa Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej do przekazania informacji, o której mowa w ust. 1, Prezesowi Rady Ministrów.
Paragraf drugi stanowi o tym, że:
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Załącznik do w/w uchwały zatytułowany został jako „Informacja dla Rady Ministrów o działalności Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnnej.” W pierwszej części zawiera on wywód na temat usytuowania Rady w hierarchii organów samorządowych, należnych samorządowi zadań i praw. W części drugiej podaje informacje o liczbie odbytych posiedzeń przez Radę i jej Prezydium oraz przedstawia kalendarium działań podjętych przez Radę w 2018r.

Skoro wszystko wydaje się tak klarowne, to nad czym się zastanawiać? - A, jednak. Spójrzmy na tę ustawę pod kątem zgodności z prawem, zgodności nazewnictwa, zgodności ze stanem faktycznym. W takim razie zacznijmy od początku:
Art.40 ustawy z 21 g .rudnia 1990r.,stanowi: Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna przedstawia Radzie Ministrów coroczne informacje o działalności samorządu.
O jakim samorządzie mówimy wyjaśnia art.8.1. ustawy: Tworzy się samorząd lekarzy weterynarii zwany dalej „samorządem”.
Uchwała Nr 44 zawiera zatem błąd w tytule i w swojej treści. Informacja powinna dotyczyć nie działalności samorządu lekarsko-weterynaryjnego, a działalności samorządu lekarzy weterynarii.
Co więcej, w Załączniku do uchwały Nr 44 Rada jeszcze bardziej zawęziła temat, przedstawiając informację Radzie Ministrów już tylko, jako informację o działalności Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej.

Prawdą znaną powszechnie jest, co wynika z treści ustawy, że Najwyższą władzą samorządu jest Krajowy Zjazd Lekarzy Weterynarii (art. 35.) oraz, że Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna kieruje działalnością samorządu w okresie między Krajowymi Zjazdami Lekarzy Weterynarii, (art. 39.1.). Tymczasem w pierwszym zdaniu w Załącznika, Rada (chyba, żeby dodać sobie animuszu), zastosowała pewien wybieg i zapisała następująco: „ Zgodnie z ustawą z 21 grudnia 1990r., o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna jest najwyższym organem samorządu lekarzy weterynarii w okresach pomiędzy Krajowymi Zjazdami Lekarzy Weterynarii.” - Zdanie coniebądź prawdziwe, kreuje bohatera, ale przypomina trochę sytuację pewnego znajomego, który czuł się najważniejszy na wiejskiej zabawie, …. kiedy już wszyscy poszli do domu.

Przedstawiony wywód, co do zadań ustawowo ciążących na samorządzie zawodowym i należnych mu praw, sam w sobie nie jest żadną informacją o jego działalności. Ale zatrzymajmy się nad pewnym jego stwierdzeniem: „ Do zadań realizowanych przez izbę lekarsko-weterynaryjną w imieniu Państwa należy także, między innymi, prowadzenie rejestru lekarzy weterynarii wykonujących zawód w Rzeczypospolitej Polskiej,” - Tak być powinno bo wszyscy oni są członkami samorządu zawodowego. Pytanie tylko, czy takie rejestry są prowadzone? -Przypomnę, że po fatalnej nowelizacji ustawy z 2003r. Art.39.1. stanowi: Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna kieruje działalnością samorządu w okresie między Krajowymi Zjazdami Lekarzy Weterynarii, a w szczególności:
16) prowadzi Centralny Rejestr Lekarzy Weterynarii Rzeczypospolitej Polskiej;
17) określa jednolite zasady numerowania zaświadczeń o prawie wykonywania zawodu lekarza weterynarii przez okręgowe rady lekarsko-weterynaryjne, sposób prowadzenia rejestru członków okręgowej izby lekarsko-weterynaryjnej, a także przekazywania danych z tego rejestru do Centralnego Rejestru Lekarzy Weterynarii rzeczypospolitej Polskiej.
Na podstawie tych przepisów Rada podjęła Uchwałę Nr 79/2004/III, znowelizowaną ostatnio uchwałą Nr 28/2018/VII. Jej skutki opisałem już wcześniej w temacie „Izby” str. 15 i 16. Można doczytać, polecam zwłaszcza całej Radzie Krajowej Izby, bo postępów , jak nie było tak nie ma.
Wracając do informacji , którą Rada Krajowej Izby zobowiązana jest przedstawić Radzie Ministrów,- w dalszej części załącznika do uchwały Nr 44 , sprowadza się ona do przedstawienia ilości posiedzeń Rady w liczbie 4 oraz „ kalendarium działań”podjętych przez Radę. Kalendarium, jak to kalendarium uporządkowane jest chronologicznie według dat. Nie wyodrębnia tematów wiodących, którymi w 2018 roku zajmował się samorząd zawodowy lekarzy weterynarii, ot chociażby staraniami o poprawę warunków kadrowych i płacowych w IW. Nie określa podjętych innych inicjatyw np. w legislacji, czasu ich rozpoczęcia, stopnia zaawansowania, czy może zakończenia. Czytając przedstawione kalendarium szybciej można dostać oczopląsu, niż wychwycić istotne tematyczne działania.
I, na koniec. Wstyd mi jest, że Rada Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej przedkłada Radzie Ministrów takiego gniota, zamiast rzetelnej informacji. To jest kpina z nas -płatników składek, kpina z Rady Ministrów i z Pana Premiera.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Medicus Veterinarius Strona Główna -> Forum główne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18
Strona 18 z 18

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group