Forum Medicus Veterinarius Strona Główna Medicus Veterinarius

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nie polecamy artykułu:
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Medicus Veterinarius Strona Główna -> Forum główne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksander B.



Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 1316
Skąd: Kluczewsko

PostWysłany: 28 Sty 2012, 19:23    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pomysł ze stowarzyszeniem badaczy mięsa wcale nie jest pozbawiony sensu . Tylko jest małe ale prezesem tego stowarzyszenia trzeba zrobić synka Sawickiego i w ten oto prosty sposób będzie bezpośrednie przełożenie na ministra specjalistę od buraka .
Wtedy takie stowarzyszenie będzie miało ogromne przebicie i będzie mogło wpływać bezpośrednio na decyzje rządowe .
Matras czasami ma dobre pomysły jak rządzić za kotary państwem .
Tylko jedna niewiadoma jak długo Sawicki będzie ministrem ???
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Marek Nowak



Dołączył: 20 Sie 2004
Posty: 11
Skąd: warszawa

PostWysłany: 29 Sty 2012, 00:15    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Włodek, idealnie rozszyfrowałeś kolegę Matrasa, największego mistrza autopromocji w obecnej Radzie, największego beneficjenta zmian cennikowych w ubojniach, jednego z największych hamulcowych podczas ostatniego protestu lekarzy badajacych mięso, największego poplecznika odchodzącego prezesa. To kolega Matras najbardziej wysmiewał nasze wystąpienia na zjeżdzie w hotelu Górski i potem wiadomo jak głosował. Zaczynał dobrze, razem z medicusem (jak Jakubowski), ale szybko skundlił się z ministrem i mięsiarzami i zaczął prywatne podchody grając tylko pod siebie. Podobno Matras chce kandydować na Prezesunia, aby przejąć pałeczkę i kontynuować jedynie słuszną drogę, jak Kim Dzong Un po swoim ojcu. Trochę twardogłowych popleczników ma w Krajówce (m.in. ci z afery z młodym Sawickim). Wydaje mi się, że jeżeli mają choć odrobinę honoru powinni do wtorku złożyć dymisję, albo usunąć się w cień.
Czekam bez wiary w ich uczciwość i honor, ale z wiarą na wybór nowego prezesa. Chyba widzieliśmy, kto stał po naszej stronie.
Olu, nie łudź się , że buraczany minister poniesie jakikolwiek uszczerbek na wizerunku. Prędzej z Profesora Frymusa zrobią ofiarę, a wszystkich aferzystów od Przemysława S. obsadzą na intratnych posadkach. Chyba, że ktoś zgłosi ich sprawę i powiatowego z Sokolowa do CBA i prokuratury.
"Polska to dziwna kraj" - jak mawiał Zulu Gula
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Włodek Szczerbiak
Administrator


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1335
Skąd: Ciechocinek

PostWysłany: 29 Sty 2012, 12:38    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Najwyraźniej Rada Krajowa będzie miała problem. Może startować Matras, Anusz i kandydaci "z sali". Pytanie, jak zagłosują lekarze pracujący w administracji. Mając sporą ilość głosów mogą preferować wybór niekoniecznie optymalny dla prywatnej praktyki.
Matras jest tylko pozornie kandydatem lekarzy prywatnej praktyki. Jego opcja to wyłącznie duże zakłady mięsne. Małe zakłady go nie interesują, a raczej interesują w sensie, że powinny upaść. Trochę przystopowała zakusy kolegi Matrasa ostatnia instrukcja GIW w kwestii wyznaczeń do badania mięsa, ale jak widzimy z zagrywek jego kolegi z Sokołowa - dla chcącego - nie stanowi ona zbyt dużego problemu.
Anusz jest przedstawicielem kadry naukowej (nie wiem, czy nadal po tym przekręcie egzaminacyjnym), jego zainteresowania to wyłącznie roszady w Warszawie, bonusy dla swoich wykładowców.
Kogo poda Medicus - jeszcze nie wiadomo (a przynajmniej ja tego nie wiem) Moimi kandydatami byliby Czerniawski, Łukaszewicz, Górski.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Zbigniew Kowalski



Dołączył: 21 Maj 2004
Posty: 932
Skąd: kujawsko-pomorskie

PostWysłany: 29 Sty 2012, 13:47    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wszystko już dawno zostało przemyślane, uzgodnione, zważone, przeliczone.
Wszyscy dali się naciągnąć na odstawienie szopki za nasze składkowe pieniądze.Prezes Jakubowski i tak zostanie dalej członkiem Rady Krajowej, pełniąc role szarej eminencji. Nowym prezesem, sądząc po dużej ostatnio aktywności zostanie p. Matras, przeciągając na swoją stronę, obietnicą małego rokoszu stowarzyszeniowego, kilkanaście brakujących głosów.
Z tylnego siedzenia też można rządzić i rozstawiać pionki na szachownicy.
Ja się w takiej piaskownicy bawić nie zamierzam. Szkoda czasu i nerwów.
Dosyć pajacowania.
Jestem za skróceniem obecnej kadencji, rozpisaniem przedterminowych wyborów, wyborem nowych delegatów.
Wcześniej należy przedyskutować powołanie jeszcze jednej Izby Okręgowej w okręgu mazowieckim. Ze względu na ilość członków powinna powstać Stołeczna Izba Okręgowa i np. Mazowiecka Izba. W obecnej chwili nie można mówić o równości wszystkich Izb. Wystarczy porównać liczbę delegatów, prawie co trzeci jest z warszawskiej.
Czy to jest demokracja?
Jest takie przysłowie, że nie wolno zmieniać koni w przeprawie przez rzekę, a szczytem bezmyślności ich kolejności tylko w zaprzęgu.
Czy u nas nie jest podobnie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
Aleksander B.



Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 1316
Skąd: Kluczewsko

PostWysłany: 29 Sty 2012, 14:51    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Matras to ostatnia kandydatura , którą można zgłosić na prezesa izby .
Kto to jest pan Matras , to populista i demagog czystej wody . Facet mam ogromne parcie na władzę i nic po za tym . Jego wiedza o samorządzie zawodowym ogranicz się tylko do wiedzy jakie są stołki do przygarnięcia . Wybór tego jegomościa na stołek prezesa będzie się sprowadzał tylko do jednego , do dalszego upadku prestiżu naszej korporacji zawodowej . Interes społeczny podnoszenie prestiżu zawodu jest ostatnim zadaniem jakim może się zainteresować wspomniany kandydat . Tak się składa , że znam od dawna tego wspaniałego działacza izby i choć nie wiem jak bym się starał to nic pozytywnego na temat jego osoby powiedzieć nie mogę . Ma jedną cechę charakterystyczną nie lubi długów wdzięczności i na pewno każdy kto go wesprze przy głosowaniu szybko stanie się wrogiem osobistym . Ma jeden atut który jest nie do przecenienia , a mianowicie jest gwarantem kontynuowania starej linii politycznej to jest całkowitej uległości wobec ministra i głównego . Tak więc strona rządowa z takiego wyboru będzie bardzo kontent i dołoży wszelkich starań by wywrzeć presję na członków rady by ten jedyny słuszny kandydat został wybrany . Ponadto jest gwarantem , że wszystkie afery finansowe za rządów starego prezesa nigdy nie zostaną rozliczone bo sam jest osobiście zainteresowany . I jeszcze jedno były prezes za kotary dalej będzie mógł kręcić lody w krajówce .
Mam nadzieje , że może ktoś z Krajówki zechce przeczytać nasze komentarze i poważnie się zastanowić nad tą wybitną kandydaturą .

Koledzy z Krajowej Rady stańcie na wysokości zadania i choć raz nie róbcie głupoty . To ostatnia szansa by po paśmie porażek zrobić coś pozytywnego .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Jacek Sośnicki



Dołączył: 28 Sty 2012
Posty: 19
Skąd: Kalisz

PostWysłany: 29 Sty 2012, 15:54    Temat postu: Kariera Nikodema Dyzmy Odpowiedz z cytatem

KARIERA NIKODEMA DYZMY

Jak ćwierkają już wróble na mrozie, koalicja która popierała dotąd Jakubowskiego, postanowiła wystawić na jego miejsce Krzysztofa „Dyzmę”. Z poparciem warszawki, izby łódzkiej, świętokrzyskiej i małopolskiej miałby zostać nowym-starym prezesem krajówki. Jednak ten chorobliwie ambitny lobbysta badaczy mięsa, nie ma pojęcia o dzisiejszych problemach i potrzebach wolnej praktyki, bo od dawna jej nie prowadzi. Udaje, że rozumie Inspekcję ale tylko dla tego, że zależy mu na tłustym wyznaczeniu.
Zawsze robił to z czego były pieniądze. Za komuny, opiekował się dużą fermą typu GG, bo miał tam cztery razy wyższą premię niż pensja ordynatora PZLZ. Po prywatyzacji ruszył w biznesy: sklep obuwniczy, sportowy, produkcja kartonów ale wszystko to splajtowało. Wrócił więc do weterynarii czyli badania mięsa i ta właśnie działalność zawiodła go do Stowarzyszenia Radomszczańskiego, które jako znany orator szybko zdominował i na „grzbiecie” Ogólnopolskiego Porozumienia Stowarzyszeń Lekarzy Wolnej Praktyki wjechał na prezesa Izby Łódzkiej a następnie na jednego z wiceprezesów Rady Krajowej. W krajówce wielokrotnie spalał negocjacje w ministerstwie i departamencie, bo interesował go tylko powrót do rozliczenia od sztuki a nie uzgodnione postulaty. Ale to jest zrozumiałe bo badanie w ubojni Piszczał-Dziepłuć k/Radomska ( ok. 200 sztuk/dziennie) trudno jest rozpisać na godziny dla jednej osoby. Rozliczenie od sztuki umożliwia mu dziś legalny zarobek pow. grubo powyżej średniej krajowej a to dla niektórych jest kosmos. Te intencje są jasne ale po co ten niespełniony orator i twórca prawa weterynaryjnego pcha się jeszcze na prezesa krajówki. Czyżby miał chrapkę na te dwanaście tysięcy brutto za pozorowane ruchy i nikłe efekty dialogów w ministerstwie. A może liczy, że podobnie jak Jakubowski zdoła przy pomocy VetForum czy innych „warsztatów” wyrwać z izbowej kasy jakieś pieniądze z naszych składek do kieszeni organizatorów i moderatorów? Wszystko możliwe, ja bym mu nie zaufał. Zresztą on sam wątpi w możliwości Izby powołując ostatnio Stowarzyszenie Lekarzy Higienistów, które wreszcie właściwie zadba o interesy mięsiarzy.
Przepraszam za spóźnienie ale administrator mnie wczoraj nie wpuścił
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Paweł Henryk Łój



Dołączył: 14 Lip 2010
Posty: 126
Skąd: Biłgoraj

PostWysłany: 29 Sty 2012, 16:12    Temat postu: moje zdanie Odpowiedz z cytatem

Ja nie rozumiem Prof. Frymusa. i współczuję Mu. Po co ścigać niedouczonych biednych? Jeszcze głupsi i bogaci/wpływowi sami sobie poradzą. Często takie właśnie jest przełożenie zdobywanej wiedzy /nie tylko w weterynarii/ na rzeczywistość.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Marek Nowak



Dołączył: 20 Sie 2004
Posty: 11
Skąd: warszawa

PostWysłany: 29 Sty 2012, 23:51    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To przez Matrasa i jego kominy płacowe w rzeźni jego kolega z Łodzi, a obecnie vice-główny dr Naze spłodził jak zwykle nieprzemyslane rozporzadzenie o zwiększeniu obsad w rzeźniach, idiotyczne rozpiski godzinowe na poszczególnych stanowiskach itd. Ciekawe, jak kol. Naze reagował na komin kol. Matrasa, bo musiał o tym doskonale wiedzieć. Wynika więc, że w weterynarii jest mała grupa nienaruszalnych kominiarzy tkwiąca w układach, które powinne być i będą w zakresie zainteresowania CBA i pozostała duża grupa, w której kominy 1-2 tys. zł trzeba jeszcze kilkakrotnie obniżyć tak, by mieli tylko na dojazdy. Niech teraz jakiś kontrolny z GIW-u próbuje mieszać w rzeźniach, pierwszy zgłoszę sprawę do CBA i prokuratury. Kiedy pozamiatamy wreszcie te wszystkie karykatury, które od wielu lat nas niszczą?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Andrzej Bończak
Administrator


Dołączył: 21 Kwi 2004
Posty: 189
Skąd: Namysłów

PostWysłany: 30 Sty 2012, 11:23    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Coś nasz drogi przywódca minister nie ma szczęścia w tym tygodniu. Obrońca uczciwości, tępiciel patologii i wzór czystego polityka znowu zaliczył wpadkę w mediach. Chyba ktoś się na niego uwziął.
Zapraszam do ciekawego artykułu:

http://niezalezna.pl/12774-rodzinny-interes-ministra-sawickiego
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Andrzej Bończak
Administrator


Dołączył: 21 Kwi 2004
Posty: 189
Skąd: Namysłów

PostWysłany: 30 Sty 2012, 12:10    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Agroportal dyskusyjny Sami-Swoi.Net zaprasza:

do nowej Gorącej Debaty nt. konsolidacji Inspekcji Weterynaryjnej, PIORiN i IJHAR-S w jedną superinspekcję:

http://sami-swoi.net/2,1,1,11-konsolidacja-inspekcji-nadzorujacych-produkty-rolno-spozywcze

oraz do lektury Aktualności pt. Kto na szefa superinspekcji bezpieczeństwa żywności i weterynarii?

http://sami-swoi.net/1,1,1,51-kto-na-szefa-superinspekcji-bezpieczenstwa-zywnosci-i-weterynarii


Jednocześnie polecamy otwartą kilka tygodni temu Gorącą Debatę pt. Uboje gospodarcze pod ostrzałem:


http://sami-swoi.net/2,2,1,4-uboje-gospodarcze-pod-ostrzalem


Z poważaniem redakcja@sami-swoi.net
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Andrzej Bończak
Administrator


Dołączył: 21 Kwi 2004
Posty: 189
Skąd: Namysłów

PostWysłany: 13 Lut 2012, 16:49    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Publikujemy pismo Zarządu Medicusa do JM Rektora SGGW w wiadomej sprawie. Z różnych względów nie moglismy go opublikować wcześniej na forum, choć było wysłane 02 lutego. Z tego co wiemy, coraz więcej izb okręgowych i stowarzyszeń napisało podobne pisma do JM Rektora.


Namysłów, 02.02.2012

J.M. Rektor
Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego
Prof. dr hab. Alojzy Szymański
w Warszawie


Zwracamy się do Pana Rektora z prośbą o wyjaśnienie kulisów zaliczenia przedmiotu Choroby zakaźne, przez studenta wydziału weterynaryjnego Xxxxxxx Xxxxxxxx w dniu 22 listopada 2011r. Sposób w jaki Dziekan Wydziału Weterynaryjnego, rozwiązał problem z zaliczeniem tego przedmiotu przez wspomnianego studenta został opisany w Gazecie Wyborczej z 27 stycznia 2012 roku;

http://wyborcza.pl/1,75478,11039909,Tempo_studenta_Sawickiego.html
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nie-zaliczyl-egzaminu-ale-zostal-weterynarzem-bo-j,1,5010029,wiadomosc.html

Opisana praktyka budzi nasze obawy, iż kształcenie na wydziale weterynarii nosi znamiona kumoterstwa lub wasalizmu w stosunku do urzędującego Ministra Rolnictwa - Marka Sawickiego, ojca Przemysława. Sposób postępowania pracowników dydaktycznych wydziału weterynaryjnego SGGW zdaje się sugerować wręcz brak autonomii uczelni w stosunku do władz resortu rolnictwa i niejednolite kryteria lub nawet głęboką patologię w systemie kształcenia lekarzy.

Członkowie Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Lekarzy Wolnej Praktyki czują się upokorzeni postawą kadry dydaktycznej warszawskiego wydziału względem profesora Tadeusza Frymusa, który próbował w jednakowy sposób traktować wszystkich studentów. Wydarzenia opisane w Gazecie Wyborczej rzucają cień na nasz zawód, na standardy uzyskiwania kwalifikacji oraz wiarygodność kadry dydaktycznej uczelni. Opisany sposób uzyskiwania dyplomu świadczy o fasadowości studiów, stawia pod znakiem zapytania nasze kwalifikacje.

Ufamy, że J.M. Pan Rektor w trosce o dobre imię uczelni, absolwentów - zechce wyjaśnić kulisy tego zdarzenia. Mamy nadzieję, że podjęte kroki uniemożliwią podrywanie autorytetu kadry dydaktycznej, dobrego imienia absolwentów i studentów. Lekarze weterynarii do tej byli zawodem zaufania publicznego. W świetle artykułu lekarz weterynarii jawi się co najmniej jako osoba nie godna zaufania, karierowicz.

Za Zarząd Stowarzyszenia
Prezes Piotr Kałużny
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Aleksander B.



Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 1316
Skąd: Kluczewsko

PostWysłany: 13 Lut 2012, 18:00    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dajmy trochę czasu Panu Rektorowi na wyjaśnienie skandalu .
Jedyną osobą , która ma obowiązek wyjaśnić całą sprawę jest rektor Uczelni . To w jego interesie leży dogłębne wyjaśnienie całej sprawy i udzielenie wyczerpującej odpowiedzi .
Jeżeli tego nie uczyni to potwierdzi autentyczność stawianych zarzutów przez redaktora Gazety Wyborczej . Stracimy na tym my wszyscy absolwenci nie tylko naszego wydziału ale i pozostałych wydziałów .
W imię dobrze pojętego interesu społecznego mam nadzieje , że Pan Rektor zaprzeczy lub potwierdzi przytaczane fakty przez gazetę .

Milczenie zostanie uznane za złożeniem podpisu przez pana Rektora pod cytowanym artykułem .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
K.Majerski



Dołączył: 12 Wrz 2005
Posty: 287

PostWysłany: 13 Lut 2012, 19:04    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Obowiązkiem każdego lekarza weterynarii jest bronić dobrego imienia studentów i lekarzy weterynarii ,a zadaniem prokuratury jest stanie na straży praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstw.


Zgodnie z treścią artykułu 303 kodeksu postępowania karnego, jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, wydaje się z urzędu lub na skutek zawiadomienia o przestępstwie postanowienie o wszczęciu śledztwa, w którym określa się czyn będący przedmiotem postępowania oraz jego kwalifikację prawną. Jest to ustawowy nakaz wszczęcia śledztwa, którego adresatem jest każdy organ uprawniony do prowadzenia wspomnianego śledztwa. Organ ten wszczyna śledztwo z urzędu lub na skutek zawiadomienia o przestępstwie. Informacja o przestępstwie może pochodzić z różnych źródeł. Najczęściej dostarcza jej zawiadomienie o przestępstwie. Ponadto źródłem wiadomości o przestępstwie mogą być własne dane organu ścigania, doniesienia prasowe, samooskarżenie, w tym także anonimy. Z powyższego wynika, iż anonimowe doniesienie może i raczej na pewno wywrze pożądane skutki. Zgodnie bowiem z doktryną procesu karnego anonim jest formą zawiadomienia organów ścigania o przestępstwie, nie zawierającym danych o informatorze. Fakty, jeżeli wskazują na popełnienie przestępstwa, powinny być sprawdzone. Z punktu widzenia artykułu 304 tego samego aktu prawnego „każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję”.

1. W jaki sposób i gdzie złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa?

Zawiadomić o popełnieniu przestępstwa można na dwa sposoby:
• Osobiście, zgłaszając taki fakt w komisariacie Policji właściwym wg miejsca popełnienia przestępstwa
• pisemnie, wysyłając odpowiednie pismo do właściwej jednostki Policji lub właściwej wg miejsca zaistnienia przestępstwa Prokuratury Rejonowej

Pismo takie powinno zawierać:
• wskazanie osoby zawiadamiającej wraz z adresem korespondencyjnym
• wskazanie osoby pokrzywdzonej, jeżeli jest inną, niż zawiadamiająca
• podanie czasu i miejsca popełnienia czynu - http://wyborcza.pl/1,75478,11039909,Tempo_studenta_Sawickiego.html
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nie-zaliczyl-egzaminu-ale-zostal-weterynarzem-bo-j,1,5010029,wiadomosc.html

• możliwie dokładniejszy opis zdarzenia
• określenie wysokości poniesionej szkody – w przypadku przestępstw przeciwko mieniu
• podanie ewentualnych świadków
• informacje o posiadanych dowodach, w szczególności gdy istnieje ryzyko ich utraty lub zniekształcenia
• jeśli to możliwe – wskazanie sprawcy przestępstwa lub osoby podejrzewanej o jego popełnienie
• pismo powinno być opatrzone datą i podpisane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Medicus Veterinarius Strona Główna -> Forum główne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group